|
濟寧眾聯(lián)勞務(wù)有限公司
| 聯(lián)系人:周經(jīng)理
女士 (經(jīng)理) |
| 電 話:0537-6501815 |
手 機:16688029819  |
 |
|
 |
|
| 員工曠工,企業(yè)如何處理才能降低法律風險 |
王建軍(化名)于2015年7月入職某商貿(mào)公司擔任運營專員一職,雙方簽訂了為期三年的書面勞動合同。在勞動合同中載明:乙方(王建軍)一個月累計曠工 達三天,甲方(公司)有權(quán)解除勞動合同,不支付任 何經(jīng)濟補償金。王建軍在入職時簽收的《員工手冊》中的載明以下規(guī)定:員工請假必須本人向直接領(lǐng)導(dǎo)當面請假,獲準后方可休息,不允許電話請假和他人代請假。2017年4月11日,王建軍因家中有事向公司請假,履行了正常的審批程序,請假到期后,王建軍用電話、 短信、微信要求續(xù)假,但沒有按程序得到領(lǐng)導(dǎo)審批。后王建軍一直沒有上班。之后,商貿(mào)公司采取多種方法催促王建軍來公司上班,包括電話、微信,但王建軍置之不理。隨后公司以郵件的方式向王建軍發(fā)送《曠工處理通知書》,并在公司內(nèi)部進行公告予以批評。2017年7月10日,公司以王建軍曠工,嚴重違反公司 規(guī)章制度為由,對王建軍作出解除勞動合同的決定,公司將《解除勞動合同通知書》以EMS快遞的方式郵 寄給了王建軍,郵件顯示已經(jīng)簽收,但王建軍一直未 到公司處辦理相關(guān)手續(xù)。同年8月,王建軍向當?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會提出仲裁申請,要求裁定公司違法解除勞動關(guān)系并支付經(jīng)濟補償金。仲裁委沒有支持王建軍的請求。他向當?shù)胤ㄔ哼M行起訴。法院認為,公司以曠工為由解除與王建軍的勞動合 同,事實清楚,依據(jù)充分,依法應(yīng)予支持。王建軍稱公司的規(guī)章制度過于嚴厲、違反勞動法、應(yīng)屬無效條款的辯解沒有法律依據(jù),不予采信我們看到該商貿(mào)公司在降低用工風險方面確實值得學習的地方:
1、將嚴重違反公司規(guī)章制度的條款及后果寫入到了勞動合同之中; 
2、《員工手冊》中對于相關(guān)的條款進行詳細規(guī)定, 讓員工入職時進行簽收; 
3、當員工違紀時,公司按規(guī)定予以相應(yīng)的處罰并保留證據(jù); 
4、當員工達到嚴重違法公司規(guī)則制度程度時,啟動解除勞動關(guān)系的程序,向其發(fā)送《解除勞動合同通知書》,并保留證據(jù)。以上的這些流程都涉及到入職、離職及相應(yīng)的制度建設(shè)環(huán)節(jié)之中,該公司能夠做到絲絲入扣,做到非常精 細,因此能保證將自身的用工法律風險降到*低。
當今企業(yè)用工風險越來越成為企業(yè)發(fā)展不得不考慮的問題,一不小心可能會為企業(yè)很多麻煩。所以不少企業(yè)都開始考慮為員工購買社;蚬椭髫熑坞U。如果大家還有其他關(guān)于企業(yè)用工保險方面的問題,歡迎隨時聯(lián)系我! |
 |
| |
|
|
 |
|
|