|
蘇州博遠(yuǎn)企業(yè)管理有限公司
| 聯(lián)系人:薛工
先生 (銷售) |
| 電 話:15995821055 |
手 機(jī):15995813522  |
 |
|
 |
|
| 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否也是可以共享的權(quán)利 |
如果說(shuō)近年來(lái)大家關(guān)注度*高的詞是什么,那么非“共享”莫屬了。單車可共享,充電寶可共享,雨傘也可以共享,但是對(duì)于具有專有權(quán)利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以共享嗎?
某知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,有些東西可能可以共享,但是有些東西在共享中可能需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)貐^(qū)分,比如說(shuō)“王老吉”“王老吉紅罐涼茶”,這幾個(gè)文字不加限制地共享的話,可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)未來(lái)市場(chǎng)主體上無(wú)法區(qū)分。因?yàn)橥趵霞、加多寶就商?biāo)而言均有特定的歸屬主體。
另外,在共享權(quán)益過(guò)程中還應(yīng)該關(guān)注對(duì)商譽(yù)評(píng)估價(jià)值的影響,由于商譽(yù)無(wú)法分割,而且存在很強(qiáng)的不穩(wěn)定性,這也需要雙方在共享權(quán)益的權(quán)利義務(wù)行使過(guò)程中基于合理避讓、善意履行等誠(chéng)實(shí)信用原則,劃定出相對(duì)清晰的邊界。
基于*高人民法院在判決中體現(xiàn)的“共享”規(guī)則,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心教授表示,王老吉、加多寶在使用涉案知名商品包裝裝潢時(shí),應(yīng)當(dāng)注意突出各自商標(biāo),便于相關(guān)公眾區(qū)分!巴趵霞鄙虡(biāo)許可協(xié)議已經(jīng)終止的情況下,加多寶沒(méi)有權(quán)利在包裝裝潢中使用“王老吉”字樣。
鑒于雙方的合作背景以及歷史因素,加多寶“共享”的“紅罐”包裝裝潢權(quán)益是否可以轉(zhuǎn)讓給第三人行使?為更好的平衡雙方利益,對(duì)于加多寶“紅罐”包裝涼茶的產(chǎn)量是否要加以限制?原國(guó)家工商總局商標(biāo)局局長(zhǎng)安青虎認(rèn)為,這是雙方在后續(xù)行使包裝裝潢權(quán)益過(guò)程中需要考慮的問(wèn)題。
部分學(xué)者認(rèn)為既然*高人民法院判決中已認(rèn)定“王老吉”三字是紅罐裝潢不可分割的重要組成部分,加之加多寶已改用金罐。如果判紅罐裝潢歸廣藥,判加多寶在雙方訴爭(zhēng)期間使用帶加多寶的紅罐不構(gòu)成侵權(quán),避免使用“共享”,或許既可定“紛”又能止“爭(zhēng)”,并為今后解決此類紛爭(zhēng)提供一更具指導(dǎo)意義的典型案例。
商標(biāo)權(quán)是否也成共享的權(quán)利 |
 |
| |
| 蘇州博遠(yuǎn)企業(yè)管理有限公司 |
|
| 電 話: |
15995821055 |
| 傳 真: |
|
| 移動(dòng)電話: |
15995813522  |
| 公司地址: |
中國(guó)江蘇蘇州市蘇州市東吳北路181號(hào)南門(mén)商務(wù)廣場(chǎng)1204-1205室 |
| 郵 編: |
|
| 公司主頁(yè): |
http://szcpc.qy6.com.cn( 加入收藏) |
|
|
|
 |
|
|